Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Лишают ли прав за превышение скорости на камеру — освещаем в общих чертах». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
На территории России в 2022 году действуют свои ограничения, выходя за рамки которых, водитель рискует получить наказание от ГИБДД. За нарушение скоростного режима штрафы нужно платить тем, кто рассматриваемый режим нарушает. Рассмотрим лимиты на скорость, поставленные для разных категорий транспорта за 2022 год.
Штрафы ГИБДД за превышение скорости в 2022 году
Штрафы за скорость 2022 году составляют зависимо от того, насколько человек превысил ограничения. Для наглядности в таблице сравниваются показатели за 2022 и 2022 год.
| Превышение | Статья | Размер штрафа/наказание (2021) в рублях | Размер штрафа/наказание (2020) в рублях |
| От 1 до 20 км/час | — | — | — |
| От 20 до 40 км/ч | КоАП РФ, ст. 12.9. п. 2 | 3 тыс. | 500 |
| От 40 до 60 км/ч | КоАП РФ, ст. 12.9. п. 3 | 4 тыс. | 1 тыс – 1,5 тыс. |
| На 60-80 км/ч (впервые) | КоАП РФ, ст. 12.9. п. 4 | 5 тыс./лишение прав до полугода (от 4 месяцев) | 2тыс.-2,5 тыс. / лишение прав до полугода (от 4 месяцев) |
| От 80 км/ч (впервые) | КоАП РФ, ст. 12.9. п. 5 | 5 тыс./лишение прав на 4-6 месяцев | 5 тыс. / отнимут права на полгода |
Какие правонарушения могут быть зафиксированы автоматически
В наши дни на дороге можно встретить несколько разновидностей камер и радарных систем. Тем не менее автоматически фиксируются далеко не все факты правонарушений со стороны автовладельцев. Рассматривая перечень правонарушений, за что могут лишить прав по материалам камер, следует иметь в виду, что большинство записывающих устройств фиксируют только:
- превышение скорости;
- езду водителя и пассажиров непристегнутыми ремнями безопасности;
- выезд на встречную полосу;
- передвижение по выделенному для пассажирского транспорта участку;
- переезд стоп-линии в поле зрения камеры;
- среднюю скорость движения на определенном участке трассы, что позволяет выписать штраф за превышение, даже если автовладелец притормозит под камерой.
В перспективе ГИБДД планируется оснастить радары и камеры программным обеспечением, позволяющим фиксировать момент правонарушения, когда транспортное средство не останавливается перед пешеходом у зебры.
Правонарушения, которые могут быть зафиксированы автоматически
На сегодняшний день в распоряжении сотрудников ГИБДД имеется довольно широкий арсенал технических средств наблюдения. Речь идет о камерах самых различных модификаций, которые отличаются своими возможностями и характеристиками. Чаще всего используются хорошо известные системы «Искра» и «Арена». Сюда же можно отнести радары «Рапира», «Визир», «Крис-1».
Большая часть моделей при этом работает как в передвижных условиях, так и в стационарных.
Часть камер крепится на специальных платформах вдоль дорог, другие функционируют в патрульных машинах.
В целом же основная цель их использования заключается в выявлении следующих нарушений:
- движение по встречной полосе;
- игнорирование требования использования ремней безопасности – как водителями, так и пассажирами;
- выезд на полосу движения, предназначенную для городских общественных маршрутов;
- нарушение скоростного режима.
Основания для конфискации водительского удостоверения
Представленная мера является серьезной, поэтому не применяется при легких правонарушениях. Ее используют по отношению к лицам, создавшим потенциально опасные ситуации.
В любых случаях лишение прав по камере производится через суд. Наиболее распространенные причины конфискации водительских документов представлены в таблице ниже.
| Характер нарушения | Срок лишения прав (мес.) |
| Езда на транспортном средстве с поддельными регистрационными знаками либо их полное отсутствие. | 3-12 |
| Использование на автомобиле любых незаконно установленных устройств подачи звуковых или световых спецсигналов. | До 24 |
| Вождение после приема алкогольных напитков, под действием психотропных веществ, лекарственных препаратов, влияющих на физические способности. | 18-36 |
| Отказ от прохождения экспертизы в случае, если остановленный водитель имеет признаки опьянения. | До 24 |
| Превышение допустимого скоростного показателя более чем на 60 км/ч | 4-6 |
| Побег с места дорожно-транспортного происшествия | 12-18 |
| Перемещение по встречной полосе с нарушением ПДД | 4-6 |
| Переезд железнодорожных путей в неустановленном месте, либо с превышением скорости . | — |
| Препятствие машинам экстренных служб | До 3 |
| Несоблюдение норм перевозки крупногабаритных грузов | 2-6 |
Процедура назначения штрафа
Если водитель нарушил ПДД и был остановлен
сотрудником инспекционной службы, к нему будут применяться административные меры. Основной способ наказания – штрафная санкция, размер которой варьируется в зависимости от характера совершенной ошибки.
Служащий ГИБДД обязан представиться и объяснить причину остановки. Если факт несоблюдения закона зафиксирован на камеру, водителю предоставляют возможность просмотреть материал, доказывающий вину. После этого процедура происходит в несколько этапов.
К ним относятся:
- Составление протокола и вспомогательной документации о фиксировании нарушения.
- Передача материалов в суд.
- Составление и рассмотрение дела.
- Принятие решения с учетом условий нарушения.
- Уведомление водителя.
Если несоблюдение ПДД зафиксировано на автоматическую камеру, лишить водителя прав на месте не могут. В таких случаях возможно назначение штрафа, который обязуются выплатить в указанные сроки.
Могут ли лишить права управления транспортным средством по материалам видеокамеры?
На сегодняшний день все, кого интересует тема лишения прав по камере видеофиксации, могут быть спокойны. По имеющимся видеоматериалам принимать такую меру наказания для нарушителей не могут. Если нарушение было серьезным, суд назначает максимальный размер штрафа. Таким образом, водителю удается избежать лишения прав по видеофиксации, что было бы невозможным при остановке автомобиля инспекторами ГИБДД.
Несмотря на то, что за водительское удостоверение можно не волноваться, следует понимать, что максимальная сумма штрафа при серьезных нарушениях может достигать 2500 и 5000 рублей. При этом, если водитель, по незнанию, не будучи уведомленным, не заплатил штраф в срок, к нему будут применяться дополнительные санкции. Чтобы такого не случилось, каждый автовладелец должен проверять свой автомобиль на наличие штрафов. Это в его же интересах.
Лишением водительских прав занимаются не инспекторы Госавтоинспекции, а судьи. Лишить водительского удостоверения на месте сотрудник ГИБДД не может. Он лишь составляет протокол об административном нарушении, который впоследствии направляется в суд. Далее назначается судебное заседание, о времени и месте которого водителя должны известить заказным письмом.
Водитель может явиться в суд для защиты своих прав, а может проигнорировать эту возможность, тогда судебное заседание пройдет без него, и, скорее всего, судья вынесет обвинительный приговор. С этого дня водительское удостоверение будет считаться недействительным, а срок исполнения наказания начнется после того, как водитель сдаст удостоверение на хранение в отделение Госавтоинспекции.
В течение 10 суток после заседания у водителя будет возможность подать жалобы и попытаться оспорить вынесенный приговор. Однако обжалованием лучше заниматься прямо на первом судебном заседании.
Какие наказания ждут водителей за нарушения, зафиксированные камерой
Не стоит забывать, что законодательство в сфере безопасности дорожного движения разграничивает полномочия, которыми наделяются сотрудники ГИБДД и их технические помощники, а именно видео- и фотокамеры.Ответ на вопрос, могут ли лишить прав за превышение скорости по камере видеофиксации, во многом будет зависеть от того, в каких условиях проходила запись нарушения.
Это же обстоятельство будет определять и величину штрафа. Напомним еще, что каждое техническое средство обязательно должно пройти сертификацию для фиксации тех или иных видов превышения водителями своих прав на дорогах. Так, к примеру, если камера получила сертификат только на регистрацию нарушения скоростного режима, а вам пришло письмо со штрафом за выезд на «встречку», зафиксированный этим же устройством, будьте уверены – при оспаривании взыскания закон окажется на вашей стороне.
Повторный штраф или лишение за превышение скорости
Если владелец ТС попался за аналогичное правонарушение повторно, в таком случае существует отдельный порядок наказания:
- За повторное превышение скорости до 60 км/ч ,полагаются аналогичные штрафы, что и за первичное.
- За повторное превышение допустимой отметки скорости больше чем 60 км/ч, водитель будет отстранен от вождения транспорта на 1 год.
Следует знать, что если водитель нарушил правила несколько раз подряд, а форма наказания предусматривает конфискацию прав, период лишения не может совпадать, сроки суммируются. Таким образом, если гражданин был отстранен на срок 6 месяцев в первый раз и на 12 месяцев во второй, тогда в целом период лишения равен 1,5 года. На следующий день после завершения периода действия одного постановления, вступает в правовую силу второе.
Несколько иначе дело обстоит с видеофиксацией:
- Если прибор зафиксировал во второй раз любой вид превышения до 60 км/ч, тогда водитель получить минимальный по данной статье штраф.
- Если прибор фиксирует во второй раз превышение свыше 60 км/ч, тогда автомобилист будет обязан оплатить еще 5000 рублей.
Многие автомобилисты активно интересуются вопросом: лишают ли прав за превышение на камеру. Однозначный ответ — нет не лишают.
Общий порядок лишения водительского удостоверения
Существующие законы предусматривают возможность лишения водителя удостоверения как меры наказания только в результате судебного решения. Поэтому пока решение судьи не вступит в силу, прав не лишат. Порядок лишения водительских прав сводится к следующим этапам:
- Сотрудник ГИБДД выявляет правонарушение.
- Инспектор ГИБДД составляет протокол о выявленном нарушении.
- Один экземпляр документа передается водителю, а второй направляется в соответствующий судебный участок.
- Мировой судья назначает время рассмотрения, уведомляет нарушителя.
- В назначенное время происходит всестороннее рассмотрение дела.
- Выносится судебное решение, и копия вручается водителю.
- По истечении 10 дневного срока обжалования решение вступает в законную силу, и после этого водитель должен сдать документы в ГИБДД.
Иными словами, решение об ограничении управления автомашиной накладывает только судья. При этом за некоторые нарушения в первый раз можно отделаться штрафом (на усмотрение судьи).
Практика такова, что при первом нарушении судья отдает предпочтение наказанию в виде штрафа. Если водитель совершил подобное правонарушение повторно, в таком случае судья выносит решение о лишении удостоверения. При этом повторным является нарушение, совершенное в течение календарного года от даты первого.
Каким образом можно оспорить выдвигаемое обвинение
Любое дело имеет множество нюансов, за которые в суде можно свободно зацепиться. Наибольшее количество обжалований протоколов происходит из-за ошибки прибора видеофиксации. Так, на фото могут быть отображены нечетко номерные знаки. В таком случае нужно обратиться в ГИБДД с жалобой, где будет указано что на фото не ваш автомобиль.
Когда за рулем находится не владелец авто, постановление также можно оспорить. Кроме того, аппараты видеофиксации часто дают сбой, тогда может быть закфиксировано правонарушение там где его нет. В этом случае, человек должен предъявить факты собственной невиновности (данные регистратора, показания свидетелей, технические возможности машины и т.д).
Если же нарушение зафиксировано не камерой, а радаром, тогда нужно требовать предъявить техническую документацию прибора. Вполне возможно, что данный прибор не имеет сертификата, а соответственно снятые показания недействительны. Также необходимо лично убедиться — как была сделана запись, были ли в потоке другие машины. Показания считаются недействительными, если инспектор проверял скорость находясь в закрытой патрульной машине. Если ваше авто двигалось в потоке, тогда прибор мог зафиксировать скорость другой машины.
Нарушать правила не стоит в любом случае независимо от обстоятельств. Нарушитель не останется без наказания, если доказан факт противоправных действий на дороге.
Наказание за зафиксированное на видео нарушение
Учитывая погрешность автоматической системы, вероятность ошибки и сбоя программного обеспечения, разницу между различными мерами ответственности, законодательством предусмотрен ряд особенностей. Рассматривая вопрос, могут ли лишить прав по фотофиксации, следует иметь в виду, что в суде учитываются все частные ситуации:
- наличие у камеры нужного сертификата на выявление правонарушения;
- обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение. Например, водителю, безусловно, будет выписан штраф с камеры за выезд за стоп-линию. Но если он при этом совершает маневр, пропуская «скорую», такое правонарушение оспаривается и штраф отменяется;
- исправность радиолокатора или камеры видеофиксации.
В любом случае в течение 10 суток после получения квитанции нарушитель вправе подать апелляционную жалобу с требованием о пересмотре дела.
Последствия превышения скорости
В КоАП превышение скорости регулируется лишь одной статьей, но детальность, с которой она сформулирована, позволяет легко отграничить более опасные административные проступки от менее опасных. Расположены деяния по мере увеличения возможного вреда для окружающих – от самого незначительного превышения до серьезных повторных нарушений ПДД.
До 1 сентября 2013 года самым незначительным превышением скоростного режима являлось превышение на 0-20 км/ч, но впоследствии данный пункт статьи 12.9 был признан утратившим силу. Сейчас за такое превышение административный кодекс санкций не предусматривает. Подробнее читайте в этой статье.
Важно!
Ошибочно предполагать, что превышение скорости на 20 км/ч и менее не является правонарушением. Ограничения, установленные в Правилах дорожного движения, являются обязательными, и отсутствие санкции за их нарушение не отменяет этой обязательности. То есть штрафа нет, но нарушение есть. То, что пункт утратил силу, вовсе не означает, что в пределах населенных пунктов можно двигаться со скоростью 80 км/ч, а по трассе – 110 км/ч. Отмена штрафа говорит о том, что законодатель признает незначительность такого правонарушения. На практике такие тонкости имеют серьезное значение: в случае попадания в ДТП лицо, превысившее скорость, даже на 5-10 км/ч, автоматически признается виновным в происшествии, независимо от действительной виновности.
Следующее превышение, предусмотренное КоАП РФ – от 20 до 40 км/ч. Такое превышение является наиболее распространенным и самым незначительным согласно действующему законодательству. Последствием правонарушения является штраф в размере 500 рублей.
Превышение скорости на 40 км/ч и более (до 60 км/ч) не так часто встречается в пределах населенных пунктов, где скорость в 100 км/ч с большой вероятностью приведет к столкновению, а вот 130 км/ч на трассе вовсе не представляется чем-то сверхъестественным. В случае фиксации такого правонарушения штраф будет составлять 1000-1500 рублей. Некоторые фактыВ Германии лишают водительских прав, если в течении одного года были зафиксированы превышения скорости в сумме более чем 25 км/ч.
Кроме того лишение возможно в случае, если водитель нарушил скоростной режим в третий раз.
При превышении скорости на 60 км/ч и до 80 км/ч законодатель предусмотрел гораздо более серьезное наказание: сумма штрафа будет составлять от 2000 до 2500 рублей, а в худшем случае водитель лишится водительских документов на 4-6 месяцев.
Должен ли сотрудник ГИБДД показать видео нарушения?
Основное предназначение съемки, которая ведется на установленный в машине ГИБДД видеорегистратор – борьба с коррупцией, а отнюдь не сбор доказательств вины или невиновности автовладельцев.
С точки зрения правовой базы ГИБДД сотрудник не обязан вести съемку фактов нарушения ПДД и, тем более, предъявлять ее результаты нарушителю. По пункту 63 приказа МВД России №185 от 02.03.2009 сотрудники автоинспекции могут остановить авто за нарушение ПДД, зафиксированное либо с привлечением технических средств, либо установленное визуально. Поэтому водитель, который требует инспектора предоставить улики, получает от него закономерный отказ. Один из немногих способов отстоять свою правоту в данном случае — иметь собственный регистратор.
Увидеть доказательства своего нарушения может помочь статья 25.1 КоАП РФ. В пункте 1 прописаны процессуальные права нарушителя, в том числе, возможность знакомиться с материалами дела. Дело о правонарушении считается заведенным после составления протокола инспектором. Если инспектор не хочет удовлетворять ваше требование предъявить доказательства, следует указать это в исковом заявлении в суд, со ссылкой на рассмотренный выше пункт Кодекса.
Нужна ли видеофиксация при непристёгнутом ремне и как оспорить штраф за это
Были времена, когда кроме радара и то не у каждого экипажа, у гаишников больше не было никаких средств для фото и видеофиксации правонарушений. Водителей, нарушивших ПДД, останавливали и за грубые проступки им, прямо на дороге, дырявили талон предупреждений. И хотя, в основном все обвинения строились лишь на доводах сотрудника ГАИ, никто тогда и в мыслях не держал поспорить с ним по поводу предъявленных претензий.
Теперь,с появлением в машинах у дорожных полицейских камер фотовидеофиксации, водителя просто так на «арапа» не возьмёшь. Предъявляя ему обвинение в совершении какого-либо правонарушения, полицейский должен предоставить автомобилисту и суду материалы с камеры фото или видеофиксации с записью этого момента. Однако в реальной ситуации, не все и не всегда придерживаются данных принципов.
Да, действительно есть категория правонарушений, которая требует серьёзной доказательной базы в виде их фото или видеофиксации, но есть и такие, которые судом принимаются без всяких дополнительных доказательств, на основании одного только протокола. Скажу больше, во многих случаях, если не сказать что во всех, по ним выносится обвинительный вердикт. А презумпция невиновности заменяется фразой: «у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции». Думаю, тем кому приходилось в своей жизни сталкиваться с этим, сейчас меня поддержат.
И хотя в голове сегодняшнего автомобилиста прочно закрепилась фраза, что инспектор ГИБДД должен доказать вину водителя, на деле происходит всё наоборот. К таковым как раз и относится наказание за непристёгнутый ремень. Судебная практика показывает, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ суд без всякой видеозаписи выносит в отношении провинившегося водителя административное наказание по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа размером в 1000 рублей. К сожалению такова реальность. И не надо тешить себя иллюзиями, думая, что инспектор, увидев водителя непристёгнутым, будет полдня доказывать ему, что он нарушил правила дорожного движения. Можно конечно не согласиться и написать в протоколе «не согласен», но на решение судьи это обстоятельство ни коим образом не отразится.
Понимаю, что приятней было бы услышать то, что гаишнику стоит порядком попотеть, прежде чем доказать, что водитель ехал непристёгнутым, и некоторые авторы, надо сказать сегодня так и делают в угоду читателям, но, к сожалению в реальности всё выглядит несколько иначе. Таких судебных решений и попыток их обжаловать можно привести на этой странице не один десяток, но чтобы не злоупотреблять вашим вниманием, я не буду этого делать. Желающие ознакомиться с этими документами всегда их могут найти в свободном доступе в интернете.
Говоря об этом правонарушении, справедливости ради, нужно отметить, что сегодня полицейские не особо обращают внимание на непристёгнутый ремень. Но, тем не менее стоит знать, что если инспектор ДПС решил выписать протокол за это, то суд будет на его стороне и без всяких дополнительных доказательств накажет водителя штрафом. Поэтому если вы при езде пренебрегаете ремнями безопасности и вас ещё не оштрафовали до сегодняшнего дня, то уверяю вас, этого просто не захотел полицейский.
Но не всё так безнадёжно. Есть несколько советов от опытных юристов, как оспорить штраф за непристёгнутый ремень и я сейчас вам о них расскажу.
Первый-самый надёжный, пригодится в том случае, если инспектор ошибочно обвиняет вас, что вовремя движения автомобиля у водителя не был пристёгнут ремень безопасности. Разрешит проблему наличие в автомобиле видеорегистратора с двумя камерами, одновременно фиксирующими картинку на дороге и в салоне в режиме реального времени. С таким железным доказательством своей невиновности можно смело обращаться в любой суд.
Второй- это предоставить суду свидетелей, а также видеосъёмку того,.. заметьте!, что у вас с инспектором ГИБДД сложились неприязненные отношения, на основании чего он и выписал вам протокол о данном правонарушении. Но вы сами понимаете, что данный совет существует чисто теоретически и предлагается лишь как вариант. Не один инспектор не будет на камеру орать на вас и угрожать расправой. Поэтому в сложившейся ситуации остаётся единственно верным доказательством того, что водитель за рулём был пристёгнут ремнём безопасности, наличие у него соответствующей видеозаписи.
Есть ещё один не совсем надёжный, но всё-таки пользующийся определённой популярностью у водителей способ. Как известно ремни безопасности относятся, в случае их неработоспособности, к неисправностям при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. Поэтому озвучив полицейскому эту проблему, водитель заявляет, что направляется к месту устранения данной поломки, что предусмотрено п. 2.3.1 ст.2 ПДД РФ. Проверять правдивость ваших слов не станет ни один инспектор, да у него и нет таких полномочий.
Призываю вас в комментариях поделиться своим опытом в этом отношении. Возможно кому-то и удавалось оспорить данный штраф. В нашем мире чудес пока ещё хватает.