Дивиденды vs. право голоса: какие права есть у акционеров

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дивиденды vs. право голоса: какие права есть у акционеров». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В нашей стране крупнейшим собственником является государство. Люди, которые ответственны за управление государственной (народной) собственностью, фактически не могут мыслить категориями собственника этого имущества (так как ими не являются) и, как следствие, стремиться к увеличению его стоимости. Они скорее думают о том, как в период управления государственной собственностью использовать эту власть с выгодой для себя. Именно поэтому, согласно многочисленным исследованиям, эффективность управления государственным имуществом – одна из самых низких в рыночной экономике. Но мы не призываем к полному отказу от государственной собственности – это неверно, мы лишь настаиваем на том, что должны быть закреплены критерии управления этой собственностью. Как следствие, должны публично освещаться и результаты, и их оценки согласно принятым критериям. И именно на основании этого конкретные люди должны участвовать или не участвовать в управлении государственным имуществом. Критерии оценки результата работы органов акционерного общества мы изложили выше.

Права лиц, предоставивших долевой капитал

Из закона «Об акционерных обществах» базовые права акционера – это:

— право на получение части прибыли в виде дивидендов;

— право на участие в управлении через участие в общем собрании акционеров;

— право на часть имущества при ликвидации компании.

Как мы видим, в этих правах нет ни срочности, ни размера уплачиваемых процентов, да и размер самой суммы отсутствует. С какой же целью инвесторы приобретают такой финансовый инструмент, как акции? С уверенностью можно сказать, что акционеры, как и кредиторы, вкладывают средства с целью отдачи на капитал и возможностью получить эту отдачу. Целесообразность такого рода вложений только одна – возможность получить большую отдачу на свой капитал, нежели кредиторы. В противном случае приобретение такого инструмента, как акции, теряет смысл. Результат таких вложений зависит от успеха коммерческой деятельности компании, и именно это, и только это должно являться риском инвестора-акционера. Таким образом, главным обязательством акционерного общества является конвертация результата коммерческой деятельности в стоимость вложений акционера.

Простой пример: в случае получения обществом прибыли и, как следствие, прироста собственного капитала, вложенного акционерами, последние должны получить этот результат в аналогичном размере через курсовую стоимость и/или дивиденды.

Только те акционерные общества, которые исполняют обязательства по отношению к своим акционерам, можно назвать добросовестными по аналогии с добросовестным должником, возвращающим средства в должном объеме и точно в срок.

Также верно и то, что на открытом рынке таким компаниям инвесторы будут доверять и предоставлять средства в собственный (долевой) капитал путем приобретения их акций при первичном размещении. При этом вторичное обращение акций также будет отражать результаты коммерческой деятельности, так как инвесторы будут знать, что если участники торгов по каким-либо причинам не отразят в курсовой стоимости акций экономику компании, то сама компания добьется указанного соответствия. Следует отметить, что справедливость цены на вторичном рынке имеет под собой вполне рациональную основу для акционерного общества – в случае необходимости размещения дополнительной эмиссии акций компания сможет привлечь средства в капитал без ущемления имущественных интересов уже существующих акционеров. Кроме того, такой источник финансирования всегда должен быть в распоряжении компании, особенно с учетом того, что второй источник – долговое финансирование находится в жесткой взаимосвязи с ним, как уже говорилось выше.

Тимаев Федор Иванович, судья Арбитражного суда Псковской области.

Вопрос об ответственности учредителей, акционеров, членов органов управления является чрезвычайно деликатным и сложным, учитывая природу акционерных обществ.

В 2002 г. арбитражными судами Российской Федерации рассмотрено 110 тысяч дел о ликвидации юридических лиц по искам налоговых органов. В основном это дела о ликвидации организаций, фактически не осуществляющих деятельность. Рассмотрено также 87 тысяч дел о признании банкротами отсутствующих должников .

Яковлев В.Ф. «О ходе реализации Федеральной целевой программы развития судебной системы России на 2002 — 2006 годы, итогах работы в 2002 году и основных задачах системы арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N 4. С. 8.

Большое количество в числе ликвидируемых или признаваемых банкротами юридических лиц составляют акционерные общества. Практически все эти общества брошены руководством общества на произвол судьбы и в подавляющем большинстве случаев без имущества. Имущество таких обществ выведено в другие коммерческие организации, о чем акционеры, а также кредиторы общества узнают только в суде.

Все это подрывает гражданский оборот, нарушает права как акционеров (в большинстве случаев юридически безграмотных), так и третьих лиц.

В связи с этим вопрос об ответственности лиц, причастных к созданию общества, руководящих им и не принявших мер к нормальному функционированию общества или способствовавших гибели общества, является актуальным.

Безусловно, речь идет о гражданско-правовой ответственности, хотя в некоторых случаях преступного посягательства на имущество акционерного общества возможна и уголовная ответственность .

Е.А. Суханов дает следующее определение гражданско-правовой ответственности: «Гражданско-правовая ответственность — одна из форм государственного принуждения, состоящая во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, перелагающих на правонарушителя невыгодные имущественные последствия его поведения, и направленная на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего». Гражданское право: Учебник в 2 т. Том 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов: 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1998. С. 431.

Ответственность акционера

Акционеры несут субсидиарную ответственность по обязательствам АО в случае его несостоятельности (банкротства).

Субсидиарная ответственность означает, что требования к руководителю или акционеру АО могут быть предъявлены только при недостаточности имущества АО для расчетов с его кредиторами.

Если банкротство АО вызвано действиями (бездействием) его акционеров, то на указанных акционеров в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам АО. При этом должна быть установлена причинная связь между действием (бездействием) лиц, которые вправе давать обязательные для АО указания или иным образом имеют возможность определять его действия, и наступившей несостоятельностью (банкротством) АО (п.3 ст.3 Закона №208-ФЗ). Аналогичные положения содержатся и в п.3 ст.56 ГК РФ.

Важно!

При рассмотрении арбитражных споров в части определения вины и привлечения должностных лиц к субсидиарной ответственности, суду необходимо представить доказательства, что эти лица (акционеры, руководители) давали указания, прямо или косвенно направленные на доведение АО до банкротства. То есть условием привлечения акционера, доведшего АО до банкротства, является его вина. Причем речь идет не просто о вине акционера, а о наличии умысла в его действиях.

Есть какие-то случаи, когда мне как собственнику бизнеса (а я единственный участник ООО) может грозить уголовная ответственность из-за долгов компании?

Да, такие случаи есть. Привлечение к уголовной ответственности возможно только в связи с вашими действиями, которыми вы причинили имущественный вред третьим лицам, намеренно используя для этого ООО. Ваш статус единственного участника в рамках уголовного процесса не имеет значения, так как для установления вины необходим факт совершения преступных деяний именно вами. Например, если вы целенаправленно совершите действия, которые приведут компанию к банкротству, то это состав преступления, которое так и называется — «преднамеренное банкротство» (ст. 196 УК РФ). Еще вариант: если вы, являясь одновременно директором, от имени общества совершите сделку без намерения предоставить контрагенту встречное исполнение (например, приобретаете товары, не собираясь за них платить), то это состав мошенничества (ст. 159.4 УК РФ).

Солидарная ответственность акционеров (участников), не полностью оплативших акции (доли)

Согласно абз. З п. 1 ст. 2 Закона об АО акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах неоплаченной стоимости принадлежащих им акций. Аналогичное положение применительно к ответственности участников, не полностью оплативших доли в уставном капитале, содержится в абз. 2 п. 1 ст. 2 Закона об ООО.

С сожалением приходится отметить имеющееся противоречие между приведенными положениями законов о хозяйственных обществах

738

и абз. 2 п. 4 ст. 66.2 ГК РФ, в соответствии с которым в случаях, если в соответствии с законом допускается государственная регистрация хозяйственного общества без предварительной оплаты % уставного капитала, участники общества несут субсидиарную ответственность по его обязательствам, возникшим до момента полной оплаты уставного капитала. По общим правилам применению подлежит норма ГК РФ.

Имущественная ответственность при ликвидации АО

При ликвидации АО возникает имущественная ответственность:

· учредителей (участников) или собственника;

· должностных лиц предприятия;

1. Ответственность АО

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГК юридические лица, за исключением финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам (п. 2 ст. 105 ГК). Кроме того, участники (акционеры) дочернего общества вправе требовать возмещения основным обществом убытков, причиненных по его вине дочернему. В соответствии с п. 1 ст. 105 ГК «хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом».

Ответственность предприятия в ходе реорганизации, за исключением права кредитора требовать прекращения или досрочного исполнения обязательства, не имеет отличий от имущественной ответственности, возникающей в ходе обычной деятельности предприятия.

Предприятие, находящееся в процессе ликвидации, может быть привлечено к ответственности за нарушение экологического, санитарного, противопожарного и иного законодательства.

2. Ответственность учредителей АО (участников) или собственника

По общему правилу учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом либо учредительными документами юридического лица. ГК РФ устанавливает различные принципы ответственности участников (учредителей) предприятий в зависимости от организационно-правовой формы предприятия.

Участники общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества (как закрытого, так и открытого типа) несут ответственность в пределах стоимости внесенных ими вкладов (акций). Участники (акционеры), не полностью оплатившие свой вклад, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников.

Члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размерах и в порядке, предусмотренных законом о производственных кооперативах и уставом кооператива.

Акционерное общество (АО) — способ организации бизнеса

К выбору подходящей формы собственности, собственник должен подходить внимательно до создания предприятия. От правильно выбранной формы зависят правила, по которым будет организована работа. Акционерные общества открываются для массового привлечения больших капиталов, когда займ и краудфандинг не подходит.

Акционерное общество имеет следующие особенности:

• Только владельцы ценных бумаг могут получать дивиденды из чистой прибыли;
• Все участники, так или иначе, имеют полное право на участие в управлении организацией;
• Пропорциональное распределение рисков;
• Эффективная организация управленческой работы достигается за счет нескольких полномочных органов.

Кто может стать акционером

Деятельность любого акционерного общества построена на выпуске акций. Те, кто их приобретает, автоматически становятся акционерами. Неважно, какое количество акций вы приобрели: имея даже одну их них, можете именовать себя акционером.

Купить ценные бумаги АО есть возможность у физического лица или другой фирмы. Из расчёта, каким количеством акций располагает акционер, он имеет некоторую степень влияния на общество.

Если в руках одного акционера сосредоточено более 50% всех имеющихся акций, он имеет контрольный пакет ценных бумаг, а значит, вправе принимать решения относительно деятельности общества.

Любой владелец незначительного количества акций (менее 20%) может рассчитывать только на дивиденды и доход, который можно получить с разницы между курсами покупки и продажи ценных бумаг.

Существуют владельцы привилегированных акций и обыкновенных. Первый тип ценных бумаг даёт преимущество первостепенного права на начисление дивидендов, но при этом не предоставляет возможности участвовать в управлении АО. Обыкновенная акция не даёт возможности одним из первых получить доход, зато позволяет решать дела компании.

АО может изменять количество акционеров путём дробления одной акции на несколько других. Также возможно уменьшение или увеличение номинала одной акции в интересах АО.

Руководитель и учредитель в одном лице

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

Ответственность директора ООО по долгам возникает, если имеются такие признаки виновных действий или бездействия:

• совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса;
• сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть;
• непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это);
• принятие решений о сделке без учёта известной ему информации;
• подделка, утрата, хищение документов общества и др.

Правовая регламентация ответственности ООО по законодательству РФ

Общество с ограниченной ответственностью (далее — ООО) как субъект гражданского права может вступать в различные виды правоотношений и принимать на себя соответствующие обязательства, за неисполнение которых предусмотрена правовая ответственность.

При этом, ввиду того что ООО в процессе своей деятельности вступает не только в коммерческие, налоговые, административные и трудовые правоотношения, но и во многие другие, положения об ответственности ООО можно встретить в различных нормативно-правовых актах, таких как:

• Гражданский кодекс (далее — ГК РФ);
• закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее — закон об ООО);
• закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее — закон о банкротстве);
• Налоговый кодекс (далее — НК РФ);
• Кодекс об административных правонарушениях РФ (далее — КоАП РФ);
• закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135-ФЗ и некоторые другие.

Руководствуясь положениями действующего законодательства РФ, можно выделить следующие виды ответственности ООО:

• Административную (например, за налоговые, трудовые и иные правонарушения). Подробнее об административной ответственности юридических лиц рассказывается в статье «Административная ответственность юридических лиц — понятие».
• Гражданско-правовую. Подразделяется на договорную (например, за неисполнение должником обязанности вернуть взятую у кредитора сумму) или внедоговорную (например, за вред жизни или здоровью). При этом различают солидарную (когда требование может быть предъявлено сразу нескольким лицам) и субсидиарную (когда требование предъявляется при недостатке имущества у основного должника) гражданско-правовую ответственность.

Права и обязанности акционеров общества

Устав акционерного общества

1. Устав общества является учредительным документом, определяющим правовой статус общества как юридичес­кого лица и при государственной регистрации общества рассматривается в качестве учредительного документа. Устав должен быть подписан уполномоченными предста­вителями учредителей общества и подлежит нотариаль­ному удостоверению.

2. Устав общества должен содержать следующие поло­жения:

1) тип общества (открытое, национальное);

2) полное и сокращенное наименование общества на государственном и русском языках;

3) место нахождения общества;

4) сведения о размере объявленного капитала общества;

5) сведения о количестве объявленных к выпуску акций каждого вида, категориях, номинальной стоимости, пра­вах их владельцев;

6) порядок формирования и компетенция органов общества;

7) порядок принятия решений органами общества, в том числе перечень вопросов, решение по которым прини­мается квалифицированным большинством голосов;

8) порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, а также форма сообщения акционерам с указанием средств массовой информации, в которых публикуются сообщения о проведении общего собрания;

9) порядок образования и использования резервного капитала общества;

10) условия прекращения деятельности общества;

11) в случае, если общество является некоммерческой организацией: указание на то, что общество является не­коммерческой организацией, положения о процедуре голосования, невыплате дивидендов и другие требова­ния, установленные настоящим Законом и законодатель­ными актами о некоммерческих организациях.

Уставом могут быть установлены ограничения количества акций, принадлежащих одному акционеру, и (или) их сум­марной номинальной стоимости, а также максимального

числа голосов, предоставляемых одному акционеру в случаях, предусмотренных законодательством.

3. Все заинтересованные лица вправе ознакомиться с уставом общества.

По требованию акционера общество обязано предоста­вить ему возможность ознакомиться с уставом общества, включая последующие изменения к нему. Общество обя­зано предоставить акционеру по его ходатайству копию устава за плату, которая не должна превышать расходов на изготовление копии.

1. Акционер общества имеет право:

1) участвовать в управлении обществом в порядке, пре­дусмотренном настоящим Законом и уставом общества;

2) получать дивиденды;

3) получать информацию о деятельности общества, в том числе знакомиться с финансовой отчетностью общества, в порядке, определенном общим собранием акционеров или уставом общества;

4) получать выписки от реестродержателя или номиналь­ного держателя, подтверждающие его право собствен­ности на ценные бумаги;

5) оспаривать в судебном порядке принятые органами общества решения;

6) обращаться в государственные органы для защиты своих прав и законных интересов в случае совершения органами общества действий, нарушающих нормы зако­нодательства и устава общества;

7) обращаться в общество с письменными запросами о его деятельности и получать мотивированные ответы в течение тридцати дней с даты поступления запроса в общество;

8) на часть имущества, оставшегося после ликвидации общества.

2. Акционер, владеющий пятью и более процентами голосующих акций общества, также имеет право:

1) созывать внеочередные общие собрания акционеров общества;

2) предлагать кандидатуры в органы общества;

3) Получать копию списка акционеров общества в порядке, определенном общим собранием акционеров общества.

Положения устава общества, иных документов и реше­нии органов общества, ограничивающие указанные пра­ва акционеров, недействительны.

Акционеры могут иметь и другие права, предусмотрен­ные настоящим Законом, иными законодательными ак­тами и уставом общества.

3. Акционер общества обязан:

1) оплачивать акции в порядке, предусмотренном учреди­тельными документами общества и настоящим Законом;

2) извещать общество о намерении заключения крупной сделки по продаже принадлежащих ему акций;

3) в течение десяти дней извещать реестродержателя или номинального держателя акций, принадлежащих данному акционеру, об изменении сведений, необхо­димых для ведения реестра держателей акций обще­ства;

4) не разглашать сведения о деятельности общества, являющиеся коммерческой тайной.

4. Другие обязанности не могут быть возложены обществом на его акционера.

Сложная организационно- экономическая система с высоким уровнем целостности и законченности технологических циклов – это реально существующий рынок капиталов. В организационном плане он состоит из следующих основных элементов:

· Эмитенты, т.е., хозяйствующие субъекты, выпускающие различные виды ценных бумаг;

· Инвесторы, т.е., физические и юридические лица, обладающие временно свободными денежными средствами;

· Профессиональные участники рынка ценных бумаг

· Потенциальные инвестиционные инвесторы: инвестиционные компании, фирмы, пенсионные фонды и другие фонды социального назначения

· Специализированные организации по хранению ценных бумаг, взаиморасчетом по операциями с ценными бумагами; депозитарии, кастодианы, клиринговые организации, независимые регистраторы;

· Фондовая биржа

Актуальность темы дипломной работы выявить современное состояние рынка ценных бумаг и внедрить свободные денежные средства для осуществления данной деятельности.

Рассмотрение теоретических основ функционирования фондового рынка;

1. анализ формирования и развития инфраструктуры рынка, становления2. важнейших институтов и выделения подсистем рынка ценных3. бумаг;4. анализ формирования и развития основных сегментов рынка;5. рассмотрение ключевых проблем и особенностей функционирования фондового6. рынка в Казахстане, а также развитие ситуации и перспективы рынка ценных бумаг после финансового кризиса августа 1998 г.

Правовое положение акционерного общества, права и обязанности акционеров

Обязанности и права акционеров определяются нормами гражданского законодательства, законодательными актами, договором о формировании акционерного общества.

Акционерное общество – юридическое лицо, коммерческая организация, которая действует с целью получения прибыли. Особенность данного юридического лица – наличие капитала организации, который формируется вкладами участников.

Вкладчики получают акции, выпускаемые акционерным обществом – эти ценные бумаги подтверждают права акционера и наличие вклада в составе уставного капитала.

Все имущество акционерного общества – собственность акционеров, но они не несут ответственность по обязательствам юридического лица. Каждый вкладчик имеет право:

• Продать или передать свои акции.
• Получать прибыль от деятельности юридического лица.
• Получить часть имущества организации по факту ее ликвидации.
• Акционер с обычными акциями имеет право голоса на собраниях акционеров.
• Участвовать в управлении сообществом.

Все права участников акционерного общества делятся на отъемлемые и неотъемлемые.

Обязанности и ответственность акционера

С сущностью акционерного общества как объединения капиталов (причем в наибольшей – в сопоставлении с другими организационно-правовыми формами – степени) связан «минимализм» законодателя при определении круга обязанностей акционеров. Общегражданским и акционерным законодательством акционерам вменяются следующие разноплановые обязанности, сопряженные с созданием и функционированием акционерной компании:

1) обязанности активного типа: а) вносить вклады в порядке, размерах, способами и в сроки, которые предусмотрены учредительными документами (п. 2 ст. 68 ГК РФ). По сути, речь в данном случае может вестись только об оплате акций, размещенных при учреждении общества (п. 2 ст. 99 ГК РФ) (ибо в размещении посредством подписки дополнительных акций акционеры вправе не участвовать, а при возмездном обращении акций общество не является участником правовых связей по поводу оплаты акций; внесение же вкладов иных, нежели в уставный капитал, как это установлено, например, для обществ с ограниченной ответственностью (ст. 27 Закона об ООО), применительно к акционерной форме не предусмотрено);

Неисполнение рассматриваемой обязанности, как мы знаем (см. 7.2), приводит к переходу к обществу неоплаченных акций (п. 1 ст. 34 Закона об АО); тем самым законодатель, по-видимому, лишает общество возможности требовать от учредителя исполнения его обязанности. Знаменательна в этом смысле дискуссия, развернувшаяся в начале XX в., относительно того, является ли оплата акций правом или обязанностью. В частности, А. И. Каминка полагал внесение денежных сумм за акции не обязанностью, а правом акционера, не- реализация которого влечет лишение права членства (см.: Каминка А. И. Основы предпринимательского права. – Пг., 1917. – С. 214–217).

Признанию оплаты акций в качестве права в настоящее время препятствует как формальное использование законодателем термина «обязанность», так и возможность закрепления в договоре о создании общества мер ответственности на случай неоплаты акций (абз. 4 п. 1 ст. 34 Закона об АО).

• б) при определенных условиях доводить до сведения общества (его органов) или иных лиц (аудитора, независимого регистратора) соответствующую информацию (п. 5 ст. 44, ст. 82 Закона об АО);
• 2) обязанности пассивного типа:
  • а) не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества (п. 2 ст. 67 ГК РФ);
  • б) исполнять требования устава (п. 2 ст. 11 Закона об АО).

Формально в силу п. 2 ст. 67 ГК РФ уставом общества на акционера могут быть возложены и иные обязанности.

Почти абсолютную «лояльность» демонстрирует законодательство применительно к ответственности акционеров: как мы помним, снятие с них бремени долговых обязательств общества – основополагающий признак акционерной формы (см. 2.1 учебника). Но из правила о том, что акционеры не отвечают по обязательствам общества, все-таки имеется несколько исключений.

Во-первых, акционеры, не полностью оплатившие акции, несут солидарную ответственность по обязательствам общества (любым!) в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций (п. 1 ст. 96 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Закона об АО). Таким образом, ответственность акционеров носит в данном случае:

• а) солидарный характер, причем, как следует из закона, солидарность «присутствует» и в отношениях между неисполнившими обязанность по оплате акций акционерами, и между этими акционерами и обществом (последнее положение вытекает из того, что закон «умалчивает» о субсидиарности; сравни, например, с правилами об обществах с дополнительной ответственностью, участники которого «солидарно несут субсидиарную ответственность» (п. 1 ст. 95 ГК РФ), т.е. участники, являющиеся по отношению друг к другу солидарными должниками, выступают субсидиарными должниками по отношению к обществу;
• б) ограниченный характер – размер ответственности конкретного акционера не может быть больше неоплаченной части стоимости его акций.

По истечении установленного срока для оплаты акций, размещенных при учреждении, исследуемое правило об ответственности акционеров не может быть применено. Это вызвано тем, что не оплаченные своевременно акции переходят в собственность общества (п. 1 ст. 34 Закона об АО), а значит, перестают принадлежать акционеру (акционер же отвечает в пределах стоимости принадлежащих ему акций).

По мнению отдельных ученых в рассматриваемой ситуации нельзя вести речь собственно об ответственности акционеров. В частности, У. Э. Батлер считает, что «…акционеры не должны отвечать по обязательствам акционерного общества; они – должники акционерного общества на те суммы, которые оказались не выплаченными ими за акции. …Кредиторы… вправе предъявить иск на права требования в собственность общества. Однако это не будет ответственностью акционера, которую он несет по долгам… общества; это ответственность акционера-должника за его собственный долг акционерному обществу и его кредиторам» (Батлер У. Э., Гаши-Батлер М. Е. Корпорации и ценные бумаги в России и США. – М.: Зерцало, 1997. – С. 32–33). Представляется, что такое решение вопроса, в принципе, является вполне возможным; однако российский законодатель предлагает иной вариант, квалифицируя взыскание с акционеров долгов компании именно в качестве меры ответственности. Из этого, в частности, вытекает недопустимость освобождения акционера, привлеченного к ответственности, от обязанности оплаты приобретенных им при учреждении акций.

Во-вторых, если несостоятельность (банкротство) общества вызвана действиями (бездействием) акционеров, то в случае недостаточности имущества общества они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности (п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 3 ст. 3 Закона об АО). В отличие от предыдущего варианта здесь:

• а) ответственность является субсидиарной, а не солидарной; поэтому до предъявления требования к акционеру (дополнительному должнику) кредитору необходимо предъявить требование к акционерной компании (основному должнику) (п. 1 ст. 399 ГК РФ). Более того, условием возложения ответственности на акционера является недостаточность имущества у юридического лица (данный момент лежит за пределами характеристики ответственности как субсидиарной – субсидиарной может быть и ответственность, не обусловленная отсутствием имущества у основного должника для исполнения обязательства);
• б) размер ответственности не ограничивается.

Рассмотренные правила касаются не любых акционеров, а только тех, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (см., например, п. 2, 3 ст. 6 Закона об АО). Закон об АО при этом серьезно сужает (по сравнению с ГК РФ) сферу применения правил об ответственности названных лиц, устанавливая норму, в соответствии с которой несостоятельность (банкротство) считается вызванной их действиями (бездействием) только в случае, когда они использовали указанные право и (или) возможность в целях совершения обществом действия, заведомо зная, что вследствие этого наступит несостоятельность (банкротство) общества (п. 3 ст. 3 Закона об АО); тем самым субъективным условием привлечения к ответственности может быть вина исключительно в форме прямого умысла.

Изученные предписания об ответственности при несостоятельности (банкротстве) распространяются также и на лиц, не являющихся акционерами, но имеющих право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеющих возможность определять его действия.

В-третьих, возложение ответственности на акционера может быть сопряжено с его характеристикой как основного хозяйственного общества или товарищества по отношению к акционерной компании, выступающей в роли дочернего общества. Общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

От конструкции «основное общество (товарищество) – дочернее общество» необходимо отличать конструкцию «преобладающее общество – зависимое общество». Акционерное общество признается зависимым, если другое общество имеет более 20% голосующих акций первого общества. Зависимое общество может являться одновременно и дочерним, а может и не иметь подобного статута. Последствия «зависимости» никак не пересекаются с последствиями «дочерности» и сводятся лишь к необходимости незамедлительного опубликования сведений о приобретении более 20% голосующих акций в установленном порядке (ст. 106 ГК РФ, п. 4 ст. 6 Закона об АО). В Концепции развития гражданского законодательства РФ проводится мысль о целесообразности отказа от использования понятий «преобладающее общество» и «зависимое общество» как не оправдавших себя на практике и не несущих особой смысловой нагрузки (п. 4.1.4 разд. III).

Помимо субсидиарной ответственности при несостоятельности (банкротстве) (о которой мы уже говорили), акционер, являющийся основным обществом (товариществом), несет солидарную с дочерним акционерным обществом ответственность по сделкам, заключенным последним во исполнение указаний акционера (ст. 105 ГК РФ); предел данной ответственности законом не установлен.

Как и в предыдущем случае, Закон об АО пошел на ограничение возможностей привлечения к ответственности (вряд ли оправданное): основное общество (товарищество) считается имеющим право давать дочернему обществу обязательные указания только тогда, когда это право предусмотрено в договоре с дочерним обществом или уставе дочернего общества. На практике реальная «подчиненность» действий дочернего общества почти никогда не находит документального закрепления; поэтому уже давно назрела необходимость серьезной корректировки закона об условиях привлечения к ответственности основного общества (товарищества) по долгам дочернего общества.

Концепция развития гражданского законодательства РФ также говорит о потребности совершенствования положений ГК РФ об основных и дочерних обществах, внося «дельные» рекомендации: «материнскую» компанию следует привлекать по общему правилу и при отсутствии вины (!), и лишь при банкротстве – при наличии любой (!) формы вины; кроме того, ответственность должна наступать во всех случаях, когда она вызвана исполнением дочерней компанией решений «материнской» компании (п. 4.1.7 разд. III).

• Вместе с тем в литературе не без оснований отмечается, что введение учредительными документами дополнительных обязанностей акционеров не совсем согласуется с сущностью акционерного общества. См., например: Гольдман Л. Обязанности акционеров: субъективные заметки // Акционерный вестник. 2007. № 9. С. 47; Метелева Ю. А. Указ. соч. – С. 187–188.

Анализируя положения действующего законодательства о хозяйственных обществах, представляется возможным выделить несколько основных видов ответственности акционеров (участников): 1)

солидарная ответственность акционеров (участников) по обязательствам общества в случае неоплаты принадлежащих им акций или вклада в уставный капитал ООО; 2)

субсидиарная ответственность акционеров (участников) по обязательствам общества в случае его несостоятельности; 3)

ответственность основного общества по обязательствам дочернего; 4)

ответственность учредителей хозяйственных обществ .

Об ответственности учредителей см. § 1 гл. III.

Солидарная ответственность акционеров (участников) по обязательствам общества в случае неоплаты акций (доли)

Солидарная ответственность акционеров (участников) по обязательствам общества наступает в случае неоплаты принадлежащих им акций или невнесения участниками вклада в уставный капитал ООО.

Рассматриваемая разновидность ответственности участников хозяйственных обществ прямо предусмотрена в следующих нормах: —

в акционерных обществах — п. 1 ст. 96 ГК РФ и абз. 3 п. 1 ст. 2 Закона об АО; —

в обществах с ограниченной ответственностью — п. 1 ст. 87 ГК РФ и п. 1 ст. 2 Закона об

ООО.

Целесообразно выделить следующие признаки солидарной ответственности акционеров.

1. Наличие неисполненной обязанности акционера по оплате приобретенных им акций или неисполненной обязанности участника по внесению вклада в уставный капитал ООО.

Указанная обязанность по оплате акций в акционерных обществах возникает в связи с обязанностью акционеров полностью оплачивать приобретаемые акции в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества, или в течение срока, установленного при размещении дополнительных акций. Таким образом, акционеры отвечают в указанном случае за свой долг по оплате вкладов в уставный капитал общества. К сожалению, законодатель не дал соответствующее разъяснение о случаях применения ответственности за неоплату (несвоевременную оплату) вклада в уставный капитал, в связи с чем указанная норма может ошибочно применяться к случаю оплаты акций в рассрочку, что может отрицательно сказаться на положении акционеров, рискующих стать солидарными должниками по обязательствам общества в случае приобретения акций на условиях рассрочки.

В отношении обществ с ограниченной ответственностью наблюдается отсутствие спорных моментов: формулировка Закона об ООО исключает возможность говорить о том, что подобная обязанность возникает в ходе отчуждения одним из участников своей доли другим участникам или третьим лицам. 2.

Ответственность акционеров (участников) носит солидарный характер.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ). К акционерам (участникам) кредитор может предъявить требования лишь в части не оплаченной ими стоимости акций. Кроме того, согласно п. 2 ст. 323 ГК РФ акционер (участник) будет оставаться обязанным до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью (разумеется, если акционер полностью не выплатит кредитору неоплаченную стоимость акций). 3.

Акционер (участник) несет ответственность по любым обязательствам общества.

Для привлечения к ответственности акционера (участника) не играет роли характер обязательства хозяйственного общества.

Субсидиарная ответственность акционеров (участников) по обязательствам общества в случае его несостоятельности

Субсидиарная ответственность акционеров (участников) по обязательствам общества наступает в случае его несостоятельности.

Принимая положения п.

3 ст. 3 Закона об АО и п. 3 ст. 3 Закона об ООО, законодатель предполагал с их помощью привлекать к ответственности акционеров и участников, контролирующих хозяйственные общества и злоупотребляющих принадлежащим им правом на участие в управлении обществом.

Представляется возможным выделить следующие особенности субсидиарного вида ответственности акционеров и участников.

1. Акционеры и участники подлежат ответственности только при наличии вины.

Действующее корпоративное законодательство предусматривает различный подход к вине акционеров и участников.

Так, ответственность акционеров наступает лишь в том случае, если они используют свои права и (или) возможности, заведомо зная, что это повлечет за собой несостоятельность (банкротство) общества (п. 3 ст. 3 Закона об АО). Согласно господствующей в научной литературе точке зрения основанием ответственности по долгам акционерного общества может быть лишь вина соответствующих лиц в наступлении несостоятельности (банкротства) общества, при этом вина должна проявляться в форме умысла .

Ломакин Д.В. Понятие и признаки акционерного общества. С. 71; Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» / Под ред. Г.С. Шапкиной. М., 1996. С. 17.

Данное обстоятельство значительно осложняет привлечение к ответственности акционеров общества. До введения в действие Закона об АО субсидиарная ответственность акционеров регулировалась п. 3 ст. 56 ГК РФ, в которой не упоминается об обязательности наличия умысла акционера для привлечения его к ответственности. Многие исследователи отмечают, что использовать рассматриваемый механизм привлечения к ответственности акционера после введе��ия в действие Закона об АО стало фактически невозможно, поскольку необходимо доказать не только причинно-следственную связь между действиями акционеров и наступившим банкротством и их вину, но и то обстоятельство, что данные лица заведомо знали о том, что их действия неизбежно приведут к банкротству общества .

См., напр.: Делозари Д.И. Проблемы современной российской правовой модели акционерного общества // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 7 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М., 2003. С. 86, 87; Ларин В.В. Акционерное право. СПб., 1999. С. 62.

Что касается обществ с ограниченной ответственностью, то субсидиарная ответственность участников регулируется в полном соответствии с уже упоминавшимся принципом, закрепленным в п. 3 ст. 56 ГК РФ и нашедшим свое отражение в законодательстве об ООО. Иными словами, для привлечения к ответственности участников необязательно наличие вины в форме умысла.

2. Акционеры и участники при наличии их вины в банкротстве общества несут субсидиарную ответственность.

Это означает, что до предъявления требований к акционеру (участнику) кредитор должен предъявить требование к основному должнику — хозяйственному обществу (п. 1 ст. 399 ГК РФ).

Рассматривая субсидиарную ответственность акционеров и участников при банкротстве общества, следует упомянуть, что уголовное право (ст. 196 УК РФ) также предусматривает возможность привлечения к ответственности упомянутых лиц, если они привели общество к преднамеренному банкротству, понимаемому в уголовном законодательстве как умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб.

При этом привлечению к ответственности подлежат исключительно физические лица (ст. 19 УК РФ), а в качестве элемента субъективной стороны данного преступления называется вина в форме прямого умысла, т.е. акционер должен осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), предвидеть возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желать их наступления (см. п. 2 ст. 25 УК РФ).

Ответственность основного общества по обязательствам дочернего

Одним из основных правовых последствий признания отношений дочерности является особая конструкция ответственности основного общества .

Следует особо подчеркнуть, что основное общество может и не являться акционером (участником) дочернего. Об основаниях установления дочерности см. § 4.2 гл. II.

Похожие записи:

• Что делать, если вас хотят уволить? Четыре простых совета
• Где выгоднее получать имущественный вычет по приобретению недвижимости?
• Какая надбавка к пенсии полагается за службу в армии?